运用标准化病人评价医学生对多元卫生保健信念的认识和敏感性

运用标准化病人评价医学生对多元卫生保健信念的认识和敏感性

摘要：在当今多元文化社会，医学生需具备对多元卫生保健信念的认识和敏感性，以提供高质量医疗服务。标准化病人（SP）评价方法为此提供了有效途径。本文阐述了运用SP评价的背景与意义，详细介绍了SP的设计与实施过程，分析了评价结果及影响因素，并提出了改进策略。通过深入探讨，旨在强调SP评价在提升医学生多元卫生保健素养方面的重要作用，为医学教育改革提供参考。

关键词：标准化病人；医学生；多元卫生保健信念；敏感性；评价

 一、引言

在全球化进程加速、人口流动频繁的当下，社会呈现出前所未有的多元文化特征。不同种族、民族、宗教和社会经济背景的人群在卫生保健领域拥有各自独特的信念、价值观和实践方式。医学生作为未来医疗服务的提供者，肩负着满足多元患者群体需求的重任。然而，传统医学教育往往侧重于传授专业知识和技能，对多元卫生保健信念的教育相对薄弱。这可能导致医学生在面对多元患者时，出现沟通障碍、误解患者需求甚至提供不恰当医疗服务等问题。

标准化病人（Standardized Patients，SP）作为一种模拟真实临床情境的教学和评价工具，能够为医学生提供接触多元卫生保健信念的机会。通过与SP的互动，医学生可以在安全、可控的环境中体验不同文化背景患者的就医需求和期望，从而提高对多元卫生保健信念的认识和敏感性。本研究旨在深入探讨运用标准化病人评价医学生对多元卫生保健信念的认识和敏感性的方法、效果及影响因素，为医学教育改革提供理论依据和实践参考。

 二、运用标准化病人评价的背景与意义

 （一）多元文化社会对医疗服务的需求

随着社会的发展，医疗服务对象日益多元化。不同文化背景的患者在疾病认知、治疗期望、健康行为等方面存在显著差异。例如，某些文化群体可能更倾向于使用传统医学方法治疗疾病，而对现代医学治疗持怀疑态度；还有一些文化群体可能因宗教信仰原因，对某些医疗操作存在禁忌。这就要求医学生具备跨文化沟通能力，能够理解和尊重患者的多元卫生保健信念，提供个性化的医疗服务。

 （二）传统医学教育的局限性

传统医学教育主要采用以学科为中心的教学模式，注重知识的系统传授，而忽视了对学生人文素养和跨文化能力的培养。医学生在实习过程中，虽然有机会接触真实患者，但由于时间和资源的限制，难以全面了解不同文化背景患者的需求。此外，真实患者可能因病情、情绪等因素，无法充分展示其文化背景对卫生保健信念的影响。标准化病人的出现为解决这一问题提供了新的途径。

 （三）标准化病人评价的优势

标准化病人具有高度仿真性，能够模拟不同文化背景患者的症状、体征、情绪和行为。通过与SP的互动，医学生可以在接近真实的临床情境中锻炼沟通技巧、病史采集能力和临床思维能力。同时，SP还可以对医学生的表现进行实时反馈，帮助他们了解自己的不足之处，及时改进。此外，标准化病人评价具有可重复性和标准化特点，能够保证评价结果的客观性和公正性。

 三、标准化病人的设计与实施

 （一）标准化病人的选拔与培训

1. 选拔标准：选拔具有良好表演能力、沟通能力和医学知识背景的人员作为标准化病人。候选人应能够准确理解不同文化背景患者的行为和语言特点，并在模拟情境中生动地表现出来。

2. 培训内容：培训内容包括医学知识、表演技巧、沟通技巧和多元文化知识。医学知识培训使SP熟悉常见疾病的临床表现、诊断和治疗原则；表演技巧培训帮助SP掌握如何通过语言、表情和动作表现患者的症状和情绪；沟通技巧培训提高SP与医学生有效沟通的能力；多元文化知识培训让SP了解不同文化背景患者的卫生保健信念、价值观和生活方式。

3. 培训方法：采用理论授课、案例分析、角色扮演等多种培训方法。通过反复演练，使SP熟练掌握模拟情境中的角色要求，确保模拟过程的高度仿真性。

 （二）模拟情境的设计

1. 文化背景设定：根据研究目的，设计不同文化背景的模拟情境，如亚洲文化、非洲文化、中东文化等。每个文化背景的情境应包含该文化特有的卫生保健信念、习俗和行为方式。

2. 病例编写：结合文化背景设定，编写具有代表性的病例。病例应涵盖常见疾病，同时体现文化因素对疾病诊断和治疗的影响。例如，在某个中东文化背景的病例中，患者可能因宗教原因拒绝接受某些检查或治疗。

3. 场景布置：为模拟情境提供逼真的场景布置，包括患者的居住环境、医疗设备等。场景布置应符合文化背景特点，增强医学生的沉浸感。

 （三）评价过程

1. 医学生与SP互动：医学生在不知情的情况下进入模拟情境，与SP进行病史采集、体格检查和沟通。SP根据预设的情境和角色要求，与医学生进行互动，展示患者的症状、情绪和需求。

2. 观察与记录：评价人员通过单向玻璃、录像设备等观察医学生的表现，并记录其沟通技巧、病史采集能力、临床思维能力和对多元卫生保健信念的敏感性等方面的表现。

3. 反馈与讨论：互动结束后，SP和评价人员对医学生的表现进行反馈。SP分享自己在互动过程中的感受和体验，评价人员对医学生的优点和不足进行点评，并引导医学生讨论如何更好地理解和尊重患者的多元卫生保健信念。

 四、评价结果分析

 （一）医学生对多元卫生保健信念的认识情况

通过分析评价结果发现，大部分医学生对多元卫生保健信念有一定的了解，但认识不够深入。他们能够认识到不同文化背景患者存在差异，但在具体实践中，往往难以准确把握患者的需求和期望。例如，在面对宗教信仰不同的患者时，部分医学生不知道如何尊重患者的饮食禁忌和医疗禁忌。

 （二）医学生对多元卫生保健信念的敏感性

医学生对多元卫生保健信念的敏感性存在较大差异。一些医学生能够敏锐地察觉到患者的文化背景对其卫生保健行为的影响，并主动调整自己的沟通方式和服务策略；而另一些医学生则对患者的文化差异视而不见，仍然按照自己的习惯和标准提供医疗服务。

 （三）影响因素分析

1. 个人因素：医学生的文化背景、成长经历、个人价值观等因素会影响其对多元卫生保健信念的认识和敏感性。具有多元文化背景或跨文化交流经验的医学生通常对多元卫生保健信念有更深刻的理解和更高的敏感性。

2. 教育因素：医学教育中的多元文化教育内容和教学方法对医学生的多元卫生保健素养有重要影响。如果学校重视多元文化教育，采用多样化的教学方法，医学生的多元卫生保健素养相对较高。

3. 临床实践因素：临床实践中的患者群体多样性和带教老师的指导方式也会影响医学生的多元卫生保健素养。在多元文化患者群体较多的临床科室实习，并得到带教老师有效指导的医学生，对多元卫生保健信念的认识和敏感性更强。

 五、改进策略

 （一）加强医学教育中的多元文化教育

1. 课程设置：将多元文化医学纳入医学教育课程体系，开设专门的多元文化医学课程，系统介绍不同文化背景患者的卫生保健信念、价值观和生活方式。同时，在其他医学课程中融入多元文化元素，使学生在学习专业知识的过程中，潜移默化地接受多元文化教育。

2. 教学方法：采用案例教学、小组讨论、角色扮演等多样化的教学方法，引导学生积极参与课堂互动，培养学生的跨文化思维能力和沟通能力。例如，通过分析不同文化背景患者的病例，让学生讨论如何根据患者的文化特点制定个性化的治疗方案。

 （二）优化临床实践教学

1. 增加多元文化患者接触机会：学校和医院应加强合作，为医学生提供更多接触多元文化患者的机会。例如，安排医学生到多元文化社区卫生服务中心实习，参与国际医疗援助项目等。

2. 加强带教老师培训：对带教老师进行多元文化教育培训，提高他们的跨文化教学能力。带教老师应在临床实践中引导学生关注患者的文化背景，指导学生如何与多元文化患者进行有效沟通。

 （三）完善标准化病人评价体系

1. 丰富模拟情境：不断丰富标准化病人的模拟情境，涵盖更多的文化背景和疾病类型，提高评价的全面性和针对性。

2. 建立评价标准：制定科学合理的评价标准，明确医学生在多元卫生保健信念认识和敏感性方面的评价指标和权重。评价标准应具有可操作性和客观性，确保评价结果的公正性和准确性。

3. 加强反馈与指导：在评价过程中，加强对医学生的反馈和指导。评价人员应针对医学生的不足之处，提出具体的改进建议，并跟踪医学生的改进情况。

 六、结语

运用标准化病人评价医学生对多元卫生保健信念的认识和敏感性，是医学教育改革的重要方向。通过标准化病人的模拟情境，医学生可以在安全、可控的环境中体验不同文化背景患者的就医需求，提高对多元卫生保健信念的认识和敏感性。然而，目前标准化病人评价在实施过程中还存在一些问题，如模拟情境的局限性、评价标准的不完善等。

针对这些问题，我们需要加强医学教育中的多元文化教育，优化临床实践教学，完善标准化病人评价体系。同时，医学生自身也应不断提高跨文化意识和能力，主动学习和了解不同文化背景患者的卫生保健信念。只有通过多方面的努力，才能培养出具有多元卫生保健素养的高素质医学人才，为多元文化社会提供更加优质的医疗服务。

在未来的医学教育中，我们应充分认识到标准化病人评价在提升医学生多元卫生保健素养方面的重要作用，不断探索和创新评价方法和手段。让每一位医学生都能在多元文化的医疗环境中，以尊重、理解和包容的态度对待每一位患者，为构建和谐、包容的医疗社会贡献自己的力量。如此，我们才能真正实现医学教育的目标，让医学成为连接不同文化、促进人类健康福祉的桥梁。

参考文献：

[1]钱华伟.大学生在健美运动中使用运动营养补剂的实验研究-以厦门大学嘉庚学院为例[J].中国学校体育(高等教育).2017,(2).88-92.

[2]刘宁宁,杨洋,张璟,等.北京高校大学生保健食品消费现状及影响因素[J].中国公共卫生.2014,(3).272-274.

[3]李晓红,李万伟.山东大学生膳食营养状况调查[J].现代预防医学.2012,(7).

[4]顾燕华,李茜,朱静芬,等.大学生对保健品的认知态度行为调查[J].中国校医.2012,(5).

[5]宋迪.保健食品消费行为和认知情况及存在问题的调查分析[D].2014.