“新文科”背景下环境设计专业中外设计史课程改革研究

“新文科”背景下环境设计专业中外设计史课程改革研究

摘要：在“新文科”建设背景下，环境设计专业面临着新的发展机遇与挑战。中外设计史作为环境设计专业的重要理论基础课程，其教学改革对于培养具有创新思维和跨文化素养的环境设计人才具有重要意义。本文分析了“新文科”对环境设计专业中外设计史课程的新要求，探讨了当前课程教学中存在的问题，并提出了相应的改革策略，旨在为课程教学改革提供有益参考。

关键词：新文科；环境设计专业；中外设计史；课程改革

Research on the Reform of Chinese and Foreign Design History Curriculum in Environmental Design Major under the Background of "New Humanities"

Abstract: In the context of the construction of the "new liberal arts", the environmental design major is facing new development opportunities and challenges. As an important theoretical foundation course for environmental design majors, the teaching reform of Chinese and foreign design history is of great significance for cultivating environmental design talents with innovative thinking and cross-cultural literacy. This article analyzes the new requirements of the "New Liberal Arts" for the design history courses of environmental design majors in China and abroad, explores the problems existing in current curriculum teaching, and proposes corresponding reform strategies, aiming to provide useful references for curriculum teaching reform.

Keywords: New liberal arts; Environmental Design major; Chinese and foreign design history; curriculum reform

一、引言

“新文科”建设强调文科教育的创新发展，注重跨学科融合、创新思维培养和文化传承创新。环境设计专业作为文科与艺术、技术等多领域交叉的专业，在“新文科”背景下需要不断优化课程体系和教学方法。中外设计史课程承载着丰富的设计文化知识和历史经验，对于环境设计专业学生拓宽视野、汲取灵感、培养审美能力具有重要作用。然而，当前该课程在教学内容、教学方法等方面存在一些不足，难以满足“新文科”培养高素质创新人才的需求。因此，开展中外设计史课程改革研究具有重要的现实意义。

二、“新文科”对环境设计专业中外设计史课程的新要求

（一）跨学科知识融合

“新文科”倡导跨学科学习和研究，要求环境设计专业的学生不仅要掌握设计史知识，还要能够将设计与历史、文化、社会、科技等多领域知识相结合。中外设计史课程应打破学科界限，引导学生从不同学科视角分析设计现象，培养学生的综合素养和创新能力。

（二）创新思维培养

在“新文科”背景下，创新是核心驱动力。中外设计史课程应通过介绍不同历史时期、不同地域的设计创新案例，激发学生的创新思维，鼓励学生从历史中汲取灵感，结合现代技术和需求进行创新设计。

（三）文化传承与创新

环境设计专业与文化紧密相连，“新文科”强调文化传承与创新。中外设计史课程要让学生深入了解中外设计文化的内涵和特色，传承优秀设计文化，并在现代设计中进行创新应用，推动设计文化的不断发展。

三、当前环境设计专业中外设计史课程教学存在的问题

（一）教学内容方面

1. 知识体系陈旧：部分教材内容更新缓慢，未能及时反映学科前沿动态和最新研究成果。教学中仍以传统的设计史知识为主，缺乏对当代设计趋势和新技术的应用介绍。

2. 文化融合不足：中外设计史涉及不同国家和文化背景下的设计发展，但教学中往往侧重于单一文化的设计史讲解，缺乏对中外设计文化交流与融合的深入探讨，不利于学生跨文化视野的培养。

（二）教学方法方面

1. 以教师讲授为主：传统的教学方法以教师讲授、学生被动接受为主，课堂互动性差，学生参与度不高。这种教学方式难以激发学生的学习兴趣和主动性，不利于培养学生的创新思维和实践能力。

2. 教学手段单一：教学过程中主要依赖教材和PPT演示，缺乏多样化的教学手段。对于设计史中的一些抽象概念和复杂设计作品，学生难以直观理解和感受。

（三）实践教学方面

1. 实践环节薄弱：中外设计史课程通常被视为理论课程，实践教学环节相对薄弱。学生缺乏将设计史知识应用到实际设计中的机会，难以真正理解和掌握设计史的价值和意义。

2. 与专业实践脱节：教学内容与环境设计专业的实际项目和实践需求联系不紧密，学生无法将所学设计史知识直接运用到专业实践中，导致课程学习与专业发展脱节。

四、“新文科”背景下环境设计专业中外设计史课程改革策略

（一）优化教学内容

1. 更新知识体系：及时关注学科发展动态，将最新的设计史研究成果和当代设计趋势纳入教学内容。例如，介绍数字化时代对设计的影响、可持续设计理念的发展等，使教学内容与时俱进。

2. 加强文化融合：增加中外设计文化交流与比较的内容，通过案例分析、专题讨论等方式，引导学生理解不同文化背景下设计的异同，培养学生的跨文化素养和全球视野。

（二）创新教学方法

1. 问题导向教学法（PBL）：以设计史中的关键问题或实际设计案例为切入点，引导学生自主探究和学习。例如，提出“如何从传统设计中汲取灵感进行现代环境设计”等问题，让学生通过查阅资料、分析讨论等方式寻找解决方案，培养学生的问题解决能力和创新思维。

2. 情境教学法：利用多媒体资源、虚拟现实技术等创设生动的教学情境，让学生身临其境地感受不同历史时期和文化背景下的设计氛围。例如，通过虚拟展示古代建筑和设计作品，让学生更直观地了解设计的历史和文化背景。

3. 小组合作学习法：组织学生分组进行学习和研究，鼓励学生相互交流、合作探究。通过小组讨论、项目合作等方式，培养学生的团队协作能力和沟通能力。

（三）强化实践教学

1. 增加实践项目：设计与环境设计专业相关的实践项目，让学生将设计史知识应用到实际设计中。例如，要求学生根据某一历史时期的设计风格进行现代环境设计方案创作，通过实践加深对设计史的理解和掌握。

2. 建立实践基地：与相关企业、设计机构建立合作关系，建立校外实践基地。学生可以到实践基地进行参观学习、实习实践，了解设计行业的实际需求和发展趋势，将理论知识与实践相结合。

（四）完善课程评价体系

建立多元化的课程评价体系，综合考虑学生的课堂表现、作业完成情况、项目实践成果、创新思维等方面。减少期末考试成绩在总评中的比重，增加过程性评价的权重，全面、客观地评价学生的学习效果和综合素质。

五、改革实践效果分析

（一）学生学习积极性提高

通过优化教学内容和创新教学方法，课堂氛围更加活跃，学生的学习兴趣和主动性明显增强。学生在课堂上积极参与讨论、提问，课后主动查阅资料、完成实践项目，学习效果得到显著提升。

（二）学生综合能力提升

实践教学的强化使学生有更多机会将设计史知识应用到实际中，学生的创新思维、实践能力和团队协作能力得到了有效锻炼。在课程设计和毕业设计中，学生能够更好地结合设计史知识进行创作，作品的质量和创意性有了明显提高。

（三）教学质量提高

多元化的课程评价体系全面、客观地反映了学生的学习情况，促进了教学质量的提升。教师根据评价结果及时调整教学策略和方法，不断优化教学过程，教学效果得到了显著改善。

六、结论

在“新文科”背景下，环境设计专业中外设计史课程改革是适应时代发展需求、培养高素质创新人才的必然选择。通过优化教学内容、创新教学方法、强化实践教学和完善课程评价体系等一系列改革措施的实施，能够有效解决当前课程教学中存在的问题，提高课程的教学质量和效果。在今后的教学中，应持续关注“新文科”建设的要求和行业发展动态，不断总结经验，进一步深化课程改革，为环境设计专业培养更多具有创新思维、跨文化素养和实践能力的高素质人才，推动环境设计专业的持续发展和创新，使中外设计史课程在“新文科”建设中发挥更大的作用。

参考文献：

[1]阮倩.基于学科发展逻辑的新文科建设理念与路径[J].学术论坛.2022,45(6).DOI:10.16524/j.45-1002.2022.06.011 .

[2]刘艳红.从学科交叉到交叉学科：法学教育的新文科发展之路[J].中国高教研究.2022,(10).DOI:10.16298/j.cnki.1004-3667.2022.10.02 .

[3]刘佳,过伟敏.一流本科专业建设背景下江南大学环境设计专业教学改革与实践[J].装饰.2022,(6).DOI:10.3969/j.issn.0412-3662.2022.06.009 .