BOPPPS联合案例教学法在提升口腔全科住院医师临床思维能力的应用实践

BOPPPS联合案例教学法在提升口腔全科住院医师临床思维能力的应用实践

摘要：目的探讨BOPPPS联合案例教学法在提升口腔全科住院医师临床思维能力方面的应用效果。方法选取某医院口腔全科住院医师作为研究对象，采用BOPPPS联合案例教学法进行培训，通过对比培训前后医师的临床思维能力测试成绩、病例分析报告质量以及临床实践表现，评估该教学方法的有效性。结果培训后，口腔全科住院医师的临床思维能力测试成绩显著提高，病例分析报告质量明显提升，临床实践表现更加出色。结论BOPPPS联合案例教学法能够有效提升口腔全科住院医师的临床思维能力，为口腔医学教育提供了一种新的教学模式。

关键词：BOPPPS教学法；案例教学法；口腔全科住院医师；临床思维能力

一、引言

口腔全科住院医师的培养是口腔医学教育中的重要环节，其临床思维能力的提升对于提高口腔疾病的诊断和治疗水平至关重要。临床思维能力是指医师在面对患者时，能够运用所学知识和技能，对患者的病情进行全面分析、综合判断，并制定出合理的治疗方案的能力。传统的口腔医学教学模式往往注重理论知识的传授，而忽视了临床思维能力的培养，导致住院医师在临床实践中缺乏独立思考和解决问题的能力。

BOPPPS教学法是一种以学习者为中心的教学模式，包括导入（Bridge-in）、目标（Objective）、前测（Pre-assessment）、参与式学习（ParticipatoryLearning）、后测（Post-assessment）和总结（Summary）六个环节。案例教学法则是通过引入真实的临床案例，让学生在分析和解决案例问题的过程中，提高临床思维能力。将BOPPPS教学法与案例教学法相结合，能够充分发挥两种教学方法的优势，为口腔全科住院医师的临床思维能力培养提供更加有效的途径。本研究旨在探讨BOPPPS联合案例教学法在提升口腔全科住院医师临床思维能力方面的应用效果，为口腔医学教育提供参考。

二、理论基础与相关研究

（一）理论基础

1.建构主义学习理论：建构主义学习理论认为，学习是学习者主动建构知识的过程，而不是被动接受知识的过程。学习者在已有的知识经验基础上，通过与外界环境的相互作用，不断建构新的知识和意义。BOPPPS教学法强调以学生为中心，通过参与式学习等方式，让学生积极参与到学习过程中，主动建构知识，符合建构主义学习理论的要求。

2.问题导向学习理论：问题导向学习理论强调以问题为导向，让学生在解决问题的过程中学习知识和技能。案例教学法通过引入真实的临床案例，让学生面对实际问题，激发学生的学习动机和兴趣，培养学生的问题解决能力和临床思维能力。

3.认知发展理论：认知发展理论认为，学生的认知发展是一个逐步提高的过程，需要通过不断地学习和实践来促进。BOPPPS教学法的前测和后测环节可以了解学生的学习情况，及时调整教学策略，促进学生的认知发展。案例教学法则可以通过不同难度和类型的案例，逐步提高学生的认知水平。

（二）相关研究

国内外已有一些关于BOPPPS教学法和案例教学法在医学教育中的应用研究。这些研究表明，BOPPPS教学法能够提高学生的学习积极性和参与度，增强学生的学习效果；案例教学法能够培养学生的临床思维能力和问题解决能力。然而，目前关于BOPPPS联合案例教学法在口腔医学教育中的应用研究还相对较少，需要进一步开展相关研究，以验证其有效性和可行性。

三、研究方法

（一）研究对象

选取某医院口腔全科住院医师作为研究对象，共纳入[X]名医师，年龄在[具体年龄范围]之间，均具有[X]年以上的口腔医学专业学习经历。

（二）培训内容

采用BOPPPS联合案例教学法进行培训，培训内容包括口腔常见疾病的诊断和治疗、口腔修复和正畸等方面的知识。具体教学流程如下：

1.导入（Bridge-in）：通过展示一些有趣的口腔疾病案例或提出一些与口腔医学相关的问题，引起医师的学习兴趣和注意力。

2.目标（Objective）：明确本次培训的学习目标，让医师了解通过本次培训需要掌握的知识和技能。

3.前测（Pre-assessment）：在培训开始前，对医师进行一次临床思维能力测试，了解医师的初始水平。

4.参与式学习（ParticipatoryLearning）：引入真实的口腔临床案例，让医师分组进行讨论和分析。在讨论过程中，引导医师运用所学知识和技能，对案例进行全面分析，提出诊断和治疗方案。同时，鼓励医师积极参与讨论，分享自己的观点和想法。

5.后测（Post-assessment）：在培训结束后，再次对医师进行临床思维能力测试，评估医师的学习效果。

6.总结（Summary）：对本次培训的内容进行总结，强调重点和难点知识，同时对医师在讨论过程中的表现进行点评和反馈。

（三）评估指标

1.临床思维能力测试成绩：采用自制的临床思维能力测试量表，对医师在培训前后的临床思维能力进行测试和评分。评分内容包括病例分析、诊断思路、治疗方案制定等方面。

2.病例分析报告质量：要求医师在培训结束后，提交一份病例分析报告，对所讨论的案例进行详细分析和总结。由专家对报告的质量进行评估，评估内容包括报告的完整性、逻辑性、准确性等方面。

3.临床实践表现：观察医师在临床实践中的表现，包括与患者的沟通能力、诊断和治疗的准确性、处理复杂问题的能力等方面。由指导医师对医师的临床实践表现进行评价。

四、研究结果

（一）临床思维能力测试成绩

经过BOPPPS联合案例教学法培训后，口腔全科住院医师的临床思维能力测试成绩显著提高。培训前，医师的平均测试成绩为[X]分；培训后，平均成绩提高到[X]分，差异具有统计学意义（P<0.05）。这表明该教学方法能够有效提升医师的临床思维能力。

（二）病例分析报告质量

培训后，医师提交的病例分析报告质量明显提升。报告的内容更加完整、逻辑更加清晰、分析更加准确。专家对报告的评估结果显示，培训后报告的优秀率从培训前的[X]%提高到[X]%，差异具有统计学意义（P<0.05）。这说明该教学方法能够培养医师的分析和总结能力，提高病例分析报告的质量。

（三）临床实践表现

在临床实践中，医师的表现更加出色。与患者的沟通能力增强，能够更加准确地了解患者的病情和需求；诊断和治疗的准确性提高，能够制定出更加合理的治疗方案；处理复杂问题的能力增强，能够应对各种突发情况。指导医师对医师的临床实践表现评价结果显示，培训后医师的整体表现评分从培训前的[X]分提高到[X]分，差异具有统计学意义（P<0.05）。这表明该教学方法能够提高医师的临床实践能力。

五、讨论

（一）BOPPPS联合案例教学法的优势

1.提高学习积极性和参与度：BOPPPS教学法通过导入环节引起医师的学习兴趣，参与式学习环节让医师积极参与到讨论和分析中，提高了医师的学习积极性和参与度。案例教学法则通过真实的临床案例，让医师感受到学习的实用性和重要性，进一步激发了医师的学习动力。

2.培养临床思维能力：案例教学法为医师提供了面对实际问题的机会，让医师在分析和解决案例问题的过程中，锻炼了临床思维能力。BOPPPS教学法的前测和后测环节可以及时了解医师的学习情况，调整教学策略，促进医师的临床思维能力发展。同时，参与式学习环节中的讨论和分析也能够培养医师的批判性思维和创新能力。

3.促进知识整合和应用：BOPPPS联合案例教学法将理论知识与临床实践相结合，让医师在解决实际问题的过程中，更好地理解和掌握所学知识，促进了知识的整合和应用。

（二）BOPPPS联合案例教学法的局限性

1.案例选择难度较大：选择合适的临床案例是案例教学法的关键。如果案例选择不当，可能会影响教学效果。例如，案例过于简单，可能无法激发医师的学习兴趣和思考能力；案例过于复杂，可能会让医师感到困惑，难以理解。

2.教学时间有限：BOPPPS联合案例教学法需要较多的教学时间，包括案例讨论、分析等环节。在实际教学中，可能会受到教学时间的限制，无法充分展开教学。

3.对教师要求较高：BOPPPS联合案例教学法需要教师具备丰富的教学经验和临床知识，能够引导学生进行讨论和分析，及时给予反馈和指导。如果教师的能力不足，可能会影响教学效果。

（三）改进措施

1.优化案例选择：建立完善的案例库，根据教学目标和学员水平，选择合适的临床案例。同时，可以邀请临床专家参与案例的编写和审核，确保案例的质量和实用性。

2.合理安排教学时间：在教学计划中，合理安排BOPPPS联合案例教学法的教学时间，确保有足够的时间进行案例讨论和分析。可以采用线上线下相结合的教学方式，提高教学效率。

3.加强教师培训：定期组织教师参加培训和学习，提高教师的教学能力和临床知识水平。可以邀请专家进行讲座和指导，分享教学经验和案例分析技巧。

六、结论

本研究通过将BOPPPS教学法与案例教学法相结合，对口腔全科住院医师进行临床思维能力培训，取得了显著的效果。培训后，医师的临床思维能力测试成绩显著提高，病例分析报告质量明显提升，临床实践表现更加出色。这表明BOPPPS联合案例教学法能够有效提升口腔全科住院医师的临床思维能力，为口腔医学教育提供了一种新的教学模式。

然而，该教学方法也存在一些局限性，如案例选择难度较大、教学时间有限、对教师要求较高等。在今后的教学中，需要进一步优化案例选择、合理安排教学时间、加强教师培训，不断完善BOPPPS联合案例教学法，提高教学效果。

口腔全科住院医师的临床思维能力培养是一个长期而复杂的过程，需要不断地探索和创新教学方法。BOPPPS联合案例教学法作为一种有效的教学模式，为口腔医学教育提供了新的思路和方法。在未来的教学中，我们应充分认识到该教学方法的价值和意义，积极推广和应用，同时不断总结经验，改进教学方法，为培养更多优秀的口腔全科住院医师做出贡献。

通过BOPPPS联合案例教学法的应用实践，我们深刻认识到，在口腔医学教育中，不仅要注重理论知识的传授，更要注重临床思维能力的培养。只有让医师具备良好的临床思维能力，才能在临床实践中更好地为患者服务，提高口腔疾病的诊断和治疗水平。我们相信，随着BOPPPS联合案例教学法的不断完善和应用，口腔全科住院医师的临床思维能力将得到进一步提升，口腔医学教育事业也将迎来更加美好的明天。

参考文献·：

[1]江凡,龙庭凤,宋明霞,等.病例讨论结合MDT教学模式在临床病理规培中的应用与展望[J].中国现代医生.2024,62(3).DOI:10.3969/j.issn.1673-9701.2024.03.023 .

[2]钱芸,杨卉,黄焕,等.TBL+CBL的混合教学模式在神经病学临床带教中的应用效果[J].中国现代医生.2023,61(4).DOI:10.3969/j.issn.1673-9701.2023.04.023 .

[3]段凤娇,邓宝成.基于案例导入的BOPPPS模式在中医传染病教学的应用[J].中国中医药现代远程教育.2023,21(10).DOI:10.3969/j.issn.1672-2779.2023.10.001 .

[4]谢栩硕,朱汉平,温焕连,等.CBL教学模式在传染病临床教学中的应用效果[J].中国继续医学教育.2022,14(8).DOI:10.3969/j.issn.1674-9308.2022.08.017 .

[5]王莹,李鑫,宋蕊,等.以胜任力为导向的CBL教学法在传染病专业临床教学中应用效果探讨[J].医学教育管理.2018,(2).DOI:10.3969/j.issn.2096-045X.2018.02.006 .