标准化病人在北京市儿科住院医师规范化培训体格检查和病史采集考站中的应用

标准化病人在北京市儿科住院医师规范化培训体格检查和病史采集考站中的应用

摘要：本文聚焦于标准化病人在北京市儿科住院医师规范化培训体格检查和病史采集考站中的应用。阐述了标准化病人的概念、特点及在医学教育中的重要性，分析了北京市儿科住院医师规范化培训现状与问题，详细探讨了标准化病人在考站中的具体应用，包括考站设计、实施过程、评估方法等。通过应用效果分析，表明标准化病人能有效提高住院医师的体格检查和病史采集能力、增强临床思维能力、提升沟通技巧。同时，也指出了应用中面临的挑战，并提出了相应的解决策略。

关键词：标准化病人；儿科住院医师；规范化培训；体格检查；病史采集

一、引言

儿科住院医师规范化培训是培养合格儿科医生的重要环节，体格检查和病史采集作为临床诊断的基础，其能力的高低直接影响着医疗服务的质量。传统的培训模式在体格检查和病史采集教学中存在诸多局限性，如缺乏真实临床情境、难以进行客观评估等。标准化病人作为一种新型的教学和考核工具，为解决这些问题提供了有效的途径。本文旨在探讨标准化病人在北京市儿科住院医师规范化培训体格检查和病史采集考站中的应用，为提高儿科住院医师的培训质量提供参考。

二、标准化病人概述

（一）概念与特点

标准化病人（StandardizedPatients，SP）是指经过标准化、系统化培训后，能准确表现病人实际临床问题的正常人或病人。他们具有以下特点：一是标准化，能够按照预设的剧本和标准，稳定地表现出特定的症状、体征和病史；二是可重复性，在不同的时间和场合下，能够保持一致的表现；三是可控性，培训者可以根据教学和考核的需要，对标准化病人的表现进行调整和控制。

（二）在医学教育中的重要性

1.提供真实临床情境：标准化病人可以模拟各种临床疾病的症状和体征，为住院医师提供接近真实的临床环境，使他们能够在实践中学习和掌握体格检查和病史采集的技能。

2.实现客观评估：通过标准化病人的表现和反馈，培训者可以对住院医师的体格检查和病史采集能力进行客观、全面的评估，及时发现存在的问题并给予针对性的指导。

3.促进教学互动：标准化病人与住院医师之间的互动可以增强教学的趣味性和参与性，提高住院医师的学习积极性和主动性。

三、北京市儿科住院医师规范化培训现状与问题

（一）培训内容与目标

北京市儿科住院医师规范化培训的内容包括理论学习、临床实践和技能考核等多个方面。体格检查和病史采集是技能考核的重要组成部分，其目标是使住院医师掌握儿科常见疾病的体格检查方法和病史采集技巧，能够准确、全面地获取患者的信息，为临床诊断和治疗提供依据。

（二）传统培训模式的不足

1.缺乏真实临床情境：传统的体格检查和病史采集教学多在模拟人或同学之间进行，与真实的临床环境存在较大差距，住院医师难以体验到患者的真实反应和情感变化。

2.评估主观性强：传统的评估方式主要依靠教师的观察和主观判断，缺乏客观的标准和依据，评估结果可能受到教师个人经验和主观因素的影响。

3.沟通技巧培养不足：在传统培训中，往往注重体格检查和病史采集的技能操作，而忽视了住院医师与患者沟通技巧的培养，导致住院医师在实际工作中难以与患者建立良好的沟通关系。

四、标准化病人在儿科住院医师规范化培训体格检查和病史采集考站中的应用过程

（一）考站设计

1.病例选择：根据儿科常见疾病的发病特点和临床表现，选择具有代表性的病例作为标准化病人的表演内容。例如，选择小儿肺炎、小儿腹泻、小儿惊厥等常见疾病的病例，确保病例的典型性和实用性。

2.场景布置：模拟真实的儿科诊疗环境，包括诊室、检查床、听诊器、血压计等设备，为住院医师创造一个接近真实的考试场景。

3.评估指标制定：制定详细的评估指标，包括体格检查的准确性、完整性，病史采集的全面性、逻辑性，沟通技巧的有效性等方面。评估指标应具有可操作性和客观性，以便对住院医师的表现进行准确评估。

（二）实施过程

1.考前培训：对标准化病人进行考前培训，使其熟悉考试流程、评估指标和表演要求。培训内容包括疾病的症状、体征表现，与住院医师的沟通技巧，以及如何准确记录住院医师的表现等。

2.考试组织：按照预定的考试时间和流程，组织住院医师进行体格检查和病史采集考试。考试过程中，标准化病人按照剧本要求表现症状和体征，住院医师进行相应的检查和询问。

3.现场记录：安排专人使用录音、录像等设备对考试过程进行现场记录，以便后续对住院医师的表现进行详细分析和评估。

（三）评估方法

1.标准化病人评估：标准化病人根据住院医师的表现，按照评估指标进行打分和评价。评价内容包括体格检查的手法是否正确、部位是否准确，病史采集的问题是否恰当、内容是否全面，以及与住院医师的沟通是否顺畅等。

2.教师评估：教师对住院医师的整体表现进行评估，结合标准化病人的评价结果，给出综合评分。教师评估的重点在于住院医师的临床思维能力、诊断思路和综合应用能力。

3.自我评估与互评：考试结束后，要求住院医师进行自我评估，总结自己在考试中的优点和不足。同时，组织住院医师进行互评，相互学习和借鉴，提高自身的体格检查和病史采集能力。

五、标准化病人在儿科住院医师规范化培训体格检查和病史采集考站中的应用效果分析

（一）提高体格检查和病史采集能力

通过与标准化病人的互动，住院医师能够在真实的临床情境中反复练习体格检查和病史采集的技能，提高了操作的准确性和熟练度。同时，标准化病人的反馈能够及时指出住院医师存在的问题，帮助他们不断改进和提高。

（二）增强临床思维能力

在考试过程中，住院医师需要根据标准化病人表现的症状和体征，进行综合分析和判断，提出初步的诊断和治疗方案。这一过程有助于培养住院医师的临床思维能力，使他们能够更好地将理论知识与临床实践相结合。

（三）提升沟通技巧

标准化病人与住院医师之间的互动模拟了真实的医患沟通场景，住院医师在与标准化病人的交流中，能够学会如何倾听患者的诉求、如何与患者进行有效的沟通，从而提高了沟通技巧和人文关怀能力。

六、标准化病人在儿科住院医师规范化培训体格检查和病史采集考站应用中面临的挑战与解决策略

（一）面临的挑战

1.标准化病人培训难度大：标准化病人需要具备较高的表演能力和医学知识，培训过程需要投入大量的时间和精力。同时，标准化病人的个体差异较大，培训效果难以保证一致。

2.成本较高：聘请标准化病人、进行培训以及考试组织等都需要一定的费用支出，增加了培训的成本。

3.评估标准统一性难：不同标准化病人和教师对评估指标的理解和把握可能存在差异，导致评估结果的统一性和客观性受到影响。

（二）解决策略

1.加强标准化病人培训管理：建立完善的标准化病人培训体系，制定统一的培训标准和考核方法，加强对培训过程的监督和管理，提高标准化病人的培训质量。

2.优化成本结构：合理安排培训经费，通过与医疗机构合作、利用社会资源等方式，降低培训成本。同时，提高培训资源的利用效率，避免重复建设和浪费。

3.统一评估标准：组织专家对评估指标进行深入研究和讨论，制定详细、统一的评估标准，并加强对评估人员的培训，确保评估结果的客观性和公正性。

七、标准化病人在儿科住院医师规范化培训体格检查和病史采集考站应用中的创新与拓展

（一）与其他教学方法相结合

将标准化病人教学与案例教学、模拟教学等其他教学方法相结合，形成多元化的教学模式。例如，在标准化病人教学的基础上，引入真实临床案例进行讨论和分析，加深住院医师对疾病的理解和认识。

（二）开展远程标准化病人教学

利用信息技术手段，开展远程标准化病人教学。通过视频会议、在线教学平台等方式，让住院医师在不同地点都能与标准化病人进行互动和交流，扩大教学的覆盖面和影响力。

（三）建立标准化病人数据库

建立标准化病人数据库，收集和整理不同疾病、不同症状的标准化病人表演案例，为教学和考核提供丰富的资源。同时，通过对数据库的分析和挖掘，了解住院医师的学习需求和薄弱环节，为教学改进提供依据。

八、结语

标准化病人在北京市儿科住院医师规范化培训体格检查和病史采集考站中的应用，为提高儿科住院医师的培训质量提供了有效的途径。通过提供真实临床情境、实现客观评估、促进教学互动等方式，标准化病人有效提高了住院医师的体格检查和病史采集能力、增强了临床思维能力、提升了沟通技巧。尽管在应用过程中面临着标准化病人培训难度大、成本较高、评估标准统一性难等挑战，但通过加强培训管理、优化成本结构、统一评估标准等解决策略，这些问题可以得到有效解决。

标准化病人教学不仅是一种教学方法的创新，更是医学教育理念的一次深刻变革。它强调以学生为中心，注重培养学生的临床实践能力和综合素质，为儿科住院医师的成长和发展奠定了坚实的基础。在未来的儿科住院医师规范化培训中，我们应进一步深化标准化病人教学的应用，不断探索和创新教学模式和方法，充分发挥标准化病人的优势和作用。

标准化病人在儿科住院医师规范化培训中的应用，让我们看到了医学教育更加美好的未来。它为培养高素质的儿科医生提供了有力的支持，为提高儿科医疗服务质量注入了新的活力。让我们携手共进，不断推动标准化病人教学在儿科住院医师规范化培训中的深入发展，为儿科医学事业的发展贡献我们的力量。标准化病人的应用，让我们在医学教育的道路上迈出了坚实的一步，也让我们对儿科住院医师的未来充满了信心。

参考文献：

[1]黄伟,牛培勤,胡龙军,等.未入组DRGs病案首页编码质量及改进措施分析[J].中国病案.2021,(3).

[2]胡牧.“疾病诊断相关分组”与医保购买服务[J].中国社会保障.2020,(1).80-81.

[3]徐喜卿,段聪哲.DRG评价指标在某三甲医院绩效管理中的应用[J].中国病案.2020,(6).

[4]关国琼,陈爱民.医院DRGs推广应用中存在的问题与建议[J].中国卫生信息管理杂志.2020,(4).DOI:10.3969/j.issn.1672-5166.2020.04.016 .

[5]王畅,陈新坡,郑秀萍,等.国内外DRGs医保付费方式研究进展综述[J].中国卫生质量管理.2019,(z1).DOI:10.3969/j.issn.1006-7515.2019.z1.001 .

[6]陈丽君,刘毅,张德明,等.住院病案首页质量对DRGs入组率的影响[J].中国病案.2019,(1).DOI:10.3969/j.issn.1672-2566.2019.01.003 .

[7]柴静静.疾病诊断相关分组应用中歧义病案的危险因素分析[J].中国初级卫生保健.2019,(12).DOI:10.3969/j.issn.1001-568X.2019.12.0025 .

[8]刘伦.住院病案首页信息质量控制的重要价值及对DRGs分组的影响[J].中国病案.2019,(8).DOI:10.3969/j.issn.1672-2566.2019.08.009 .

[9]甘银艳,彭颖.澳大利亚疾病诊断相关分组支付制度改革经验及启示[J].中国卫生资源.2019,(4).DOI:10.3969/j.issn.1007-953X.2019.04.017 .